¿y tú de quién eres?

Si tienes sangre en las venas más abajo tienes los comments : )

Random Posts

18 comments

  1. De Van der Rohe, que tenia muuuucha clase :)

  2. Uno por aquí para Rams

  3. Me decanto también por Dieter.
    Ni suena pretencioso como Van der Rohe ni perezoso como Fuller : )

    Considero que no hablamos tanto de *cantidad* sino de *calidad* y ahí la clave de mi decisión.

    @javier_arce esa también es buena

  4. DILEMAZO!!

    Las tres dicen cosas muy significativas. Rams y Mies dicen más o menos lo mismo pero lo de Bucky… También es un mensaje con mucha fuerza.. Aaayy…..

    Me quedo connnn… Rams.

  5. A mi ponme una de Rams y un poco de Einstein: “as simple as possible, but not simpler (than that)”

    :)

  6. Uno es hijo de su tiempo… irremediablemente.
    Por lo tanto, tomo partido por Bjarke Ingels: “YES is more”

    http://en.wikipedia.org/wiki/Bjarke_Ingels

  7. Yo soy de Les, con una sóla “S”. ¿Para que dos?. :P

    Para mí también gana Rams.

  8. “Less is a bore”, Robert Venturi :-)

    No, voto Bucky.

  9. Ponme un Rams please

  10. +1 para van der Rohe. :-)

  11. Pongame, como a Javier, un Milton por favor. Con mucho hielo.

    Podriamos argumentar que Mies dijo lo suyo 60 años antes que cualquiera y que venir a revisar siempre es más fácil. Es decir, no le quitemos mérito a Rohe.

  12. Yo me quedo con los tres. Es lo que tiene poner “Checkboxes” en lugar de “Radio Buttons” en una encuesta. ;)

  13. @david el uso de checkboxes es completamente premeditado … en cualquier caso, lo que echo en falta es tu argumento para la selección múltiple, que puede ser interesante ;)

  14. @jorgecorrea Me quedaría con los tres, porqué cada uno viene a decir y hacer lo mismo, cada uno en su época y dentro de su campo. Cada uno busca diseñar espacios u objectos mejores, mas eficientes, mas bellos, partiendo de la economía y la simplicidad de las formas.

    Y hablando de “simplicidad” ;) … añadiría otro “chekbox” para el señor John Maeda (y así también tienes un diseñador contemporáneo que sigue por esa senda).

    Enhorabuena por el blog Jorge.

  15. Less is less, y punto :)

  16. Yo soy de Los Chichos: “Ni más, ni menos”…

    Las propuestas estético-filosóficas no se llevan bien con el mundo real.

Leave a comment