Comments on: ¿y tú de quién eres?

By: Alberto

Alberto — Mon, 21 Dec 2009 14:28:10 +0000

Yo soy de Los Chichos: “Ni más, ni menos”…

Las propuestas estético-filosóficas no se llevan bien con el mundo real.

By: anika

anika — Sat, 12 Dec 2009 11:29:55 +0000

Less is less, y punto :)

By: David Villaumbrales

David Villaumbrales — Fri, 11 Dec 2009 21:30:16 +0000

@jorgecorrea Me quedaría con los tres, porqué cada uno viene a decir y hacer lo mismo, cada uno en su época y dentro de su campo. Cada uno busca diseñar espacios u objectos mejores, mas eficientes, mas bellos, partiendo de la economía y la simplicidad de las formas.

Y hablando de “simplicidad” ;) … añadiría otro “chekbox” para el señor John Maeda (y así también tienes un diseñador contemporáneo que sigue por esa senda).

Enhorabuena por el blog Jorge.

By: pau valiente

pau valiente — Thu, 10 Dec 2009 23:19:07 +0000

Mies van der Rohe.

By: Jorge Correa

Jorge Correa — Mon, 07 Dec 2009 19:27:24 +0000

@david el uso de checkboxes es completamente premeditado … en cualquier caso, lo que echo en falta es tu argumento para la selección múltiple, que puede ser interesante ;)

By: David Villaumbrales

David Villaumbrales — Mon, 07 Dec 2009 17:04:06 +0000

Yo me quedo con los tres. Es lo que tiene poner “Checkboxes” en lugar de “Radio Buttons” en una encuesta. ;)

By: Jesús

Jesús — Tue, 01 Dec 2009 09:20:15 +0000

Pongame, como a Javier, un Milton por favor. Con mucho hielo.

Podriamos argumentar que Mies dijo lo suyo 60 años antes que cualquiera y que venir a revisar siempre es más fácil. Es decir, no le quitemos mérito a Rohe.

By: David

David — Tue, 01 Dec 2009 09:00:34 +0000

+1 para van der Rohe. :-)

By: Adriana

Adriana — Tue, 01 Dec 2009 08:06:23 +0000

Ponme un Rams please

By: DamagedGoods

DamagedGoods — Tue, 01 Dec 2009 06:49:54 +0000

“Less is a bore”, Robert Venturi :-)

No, voto Bucky.